স্লিভ বিয়ারিং বনাম বল বিয়ারিং: ফ্যান অ্যাপ্লিকেশনের জন্য কোনটি ভাল?

প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী

কোনটি শান্ত: স্লিভ বিয়ারিং বা বল বিয়ারিং?

নতুন হলে, একটি হাতা-বহনকারী ফ্যান সাধারণত প্রায় 2 - 5 dBA দ্বারা শান্ত হয় কারণ যোগাযোগে কোনও ঘূর্ণায়মান উপাদান থাকে না। যাইহোক, একটি বল-বহনকারী ফ্যান সময়ের সাথে সাথে তার শব্দের মাত্রা আরও ধারাবাহিকভাবে ধরে রাখে, যখন একটি জীর্ণ হাতা বিয়ারিং তেল ফিল্ম হ্রাসের সাথে সাথে লক্ষণীয়ভাবে শোরগোল হয়ে উঠতে পারে।

স্লিভ বিয়ারিং কি বল বিয়ারিংয়ের চেয়ে দ্রুত ব্যর্থ হয়?

ক্রমাগত-ডিউটি ​​ফ্যান অ্যাপ্লিকেশনে, হ্যাঁ। একটি সাধারণ স্লিভ বিয়ারিং 10,000 - 30,000 ঘন্টা স্থায়ী হতে পারে, যখন একটি মানের বল বিয়ারিং 30,000 - 70,000 ঘন্টা স্থায়ী হতে পারে। সেই অনুমান গতি, লোড, তাপমাত্রা এবং মাউন্টিং ওরিয়েন্টেশনের উপর নির্ভর করে।

আমি কি বিদ্যমান ফ্যানে বল বিয়ারিং মোটরের জন্য একটি হাতা বিয়ারিং মোটর অদলবদল করতে পারি?

সাধারণত সহজ প্রতিস্থাপন দ্বারা না. মোটর হাউজিং, শ্যাফ্ট সহনশীলতা, বিয়ারিং পকেট এবং ধারণ ব্যবস্থা বিয়ারিং টাইপের চারপাশে ডিজাইন করা হয়েছে। Retrofitting কম্পন, অতিরিক্ত উত্তাপ বা অকাল ব্যর্থতার কারণ হতে পারে যদি না পুরো রটার সমাবেশ পুনরায় ডিজাইন করা হয়।

বল বিয়ারিং কি সবসময় অতিরিক্ত খরচের জন্য মূল্যবান?

না। যদি পণ্যটি কম-ঘণ্টার ডিউটি, অনুভূমিক ইনস্টলেশন, এবং একটি ছোট জীবনের জন্য হয়, তাহলে হাতা বিয়ারিংগুলি চমৎকার মান প্রদান করে। যদি ফ্যান ক্রমাগত চলে, উচ্চ পরিবেষ্টিত তাপমাত্রায় কাজ করে, বা প্রতি কয়েক বছর পর পর অবশ্যই পরিষেবা দিতে হবে, বল বিয়ারিংগুলি সাধারণত বিনিয়োগে আরও ভাল রিটার্ন হয়।